अजीत अंजुम ने माना कि ICU में जाने से बचा जाना चाहिए था

बिहार में खतरनाक बीमारी से कई बच्चों की हो चुकी है मौत

Last Modified:
Friday, 21 June, 2019
Ajit Anjun

एक लाइन में कहूं तो मुझे आईसीयू  में नहीं जाना चाहिए था। मैं गया भी नहीं था। मैं अपने कैमरामैन को Sri Krishna Medical College and Hospital (SKMCH) के निचले फ्लोर पर छोड़कर आईसीयू का हाल देखने गया था। जैसे ही दरवाजे के पास पहुंचा, एक नर्स ये कहते हुए तेजी से बाहर निकली और बाहर खड़े गार्ड को पूछती दिखी कि क्या तमाशा है, बच्चा मर गया, डॉक्टर साहब कहां हैं?

नर्स की बात सुनकर मेरा माथा ठनका। भीतर से जोर-जोर से रोने की आवाज आ रही थी। वो बच्चे की मां थी। मैंने तुरंत मोबाइल निकाला और बाहर कॉरिडोर में डॉक्टर को खोज रही नर्स का विडियो बनाना शुरू किया (वो विडियो इस पोस्ट के साथ है)। ये विडियो ही इस बात का सबूत है कि मैं वहां कैमरा लेकर भी नहीं गया था। मोबाइल से शूट करने के दौरान ही इशारों से रिपोर्टर को कैमरामैन बुलाने को कहा। नर्स बचाव की मुद्रा में आई। फिर मैं आईसीयू की तरफ गया। मोबाइल से ये विडियो रिकॉर्ड किया। पांच मिनट तक दरवाजे पर कैमरे का इंतजार करता रहा। भीतर से आ रहीं रोने की आवाजें मुझे विचलित करती रहीं। कैमरा आने के बाद जब मैंने डॉक्टर की गैरमौजूदगी पर रिकॉर्ड करना शुरू किया, तभी डॉक्टर आ गए। उनसे सवाल-जवाब के दौरान ही पता चला कि दूसरे आईसीयू में भी बच्चे की मौत हुई है।

डॉक्टर एश्वर्य ने जो बातें बताईं, वो हैरान करने वाली थीं। उन्होंने दवा, डॉक्टर, नर्स से लेकर सुविधाओं की कमी धाराप्रवाह होकर बताई। उन्होंने कहा कि एक सीनियर डॉक्टर के जिम्मे चार आईसीयू हैं,  जबकि इससे काफी ज्यादा डॉक्टरों की तैनाती होनी चाहिए। उन्होंने कुछ दवाओं के नाम बताए, जो दूसरे और तीसरे लेवल की जरूरी दवा हैं, लेकिन यहां नहीं हैं। उन्होंने ये भी कहा कि मैनेजर से इन दवाओं की मांग की है, लेकिन नहीं मिली हैं। नर्स के बारे में उन्होंने कहा कि यहां ट्रेंड नर्स होनी चाहिए, जबकि ये सब स्टूडेंट्स नर्स हैं।

इतना सब बताने के लिए मैंने डॉक्टर एश्वर्य की तारीफ की और ये सोचकर वहां से निकल ही रहा था कि अब मेडिकल सुपरिटेंडेंट से किल्लतों के बारे में बात करूंगा, तभी एक शख्स की दनदनाते हुए आईसीयू में इंट्री हुई। वो शख्स एक बेड पर अपने बच्चे के इलाज के लिए शोर कर रही महिला को जोर-जोर से डांटने लगा। वो कह रहा था-चुप हो जाओ, नहीं तो उठाकर फिंकवा देंगे। मुझसे फिर रहा नहीं गया। मैंने कैमरा ऑन करवाया। उस शख्स के आखिरी शब्द मेरे कैमरे में रिकार्ड हैं। मैंने उस शख्स से पूछा कि आप इस महिला को क्यों डांट रहे हैं? ये भी पूछा कि आप कौन हैं? मेरे सवाल का जवाब उस शख्स ने नहीं दिया और कैमरा बंद कराने की कोशिश की। वहां मौजूद दो परिजनों ने रोते हुए अव्यवस्था की शिकायत की। ये जानकर और देखकर मेरे भीतर थोड़ा गुस्सा था। बाद में किसी ने बताया कि वो साहब स्थानीय पत्रकार हैं और अक्सर वहां देखे जाते हैं।

आईसीयू से मैं सीधा मेडिकल सुपरिटेंडेंट के कमरे में गया। उनसे अस्पताल की कमियों पर सवाल-जवाब किया। वो मानने को तैयार नहीं थे कि किसी तरह की कोई कमी है। उल्टे डॉक्टर एश्वर्य के खिलाफ गलतबयानी के लिए कार्रवाई की बात कहने लगे। मैंने उनसे कहा कि आप मेरे साथ आईसीयू चलिए और देखिए-सुनिए कि आपके डॉक्टर ही क्या कह रहे हैं। वो मेरे साथ चलने को तैयार हुए। उनके साथ हम दो आईसीयू तक गए। दोनों में उस वक्त भी डॉक्टर नहीं थे। आईसीयू में तैनात चार में से किसी भी नर्स को ये तक नहीं पता था कि किस डॉक्टर की यहां ड्यूटी है। ये सब देखकर मेडिकल सुपरिटेंडेंट ने भी कैमरे पर माना कि ऐसी आपात स्थिति में हर हाल में डॉक्टर को होना चाहिए था। ये गलत बात है। उन्होंने ये भी माना कि अस्पताल में डॉक्टरों की कमी है। मैंने उनसे बार-बार कहा कि आप सरकार से और यहां आ रहे मंत्रियों से क्यों नहीं कह रहे कि अतिरिक्त नर्सेज और डॉक्टर यहां भेजे जाएं। उन्होंने कहा भी कि इस बारे में बात की है और डॉक्टर व नर्स आने वाले हैं।

मेरा गु्स्सा इस बात को लेकर था कि डॉक्टर, दवा और नर्स की कमी का जो काम सबसे आसानी से हो सकता है, वो अब तक क्यों नहीं हुआ है। जिस अस्पताल में सत्तर-अस्सी बच्चों की मौत हो चुकी हो, केंद्रीय मंत्रियों के दौरे हो चुके हों, वहां का आईसीयू इंचार्ज अगर कहे कि बच्चों की जान बचाने के लिए जरूरी दवा और वेंटिलेटर जैसी सुविधाएं नहीं हैं, तो गुस्सा नहीं आना चाहिए?

मुझे तब तक पता चल चुका था कि अगले दिन केंद्रीय मंत्री हर्षवर्धन आने वाले हैं। मैं उनसे यही सब सवाल करने के लिए रुका रहा। डॉक्टर हर्षवर्धन के मुआयने के दौरान उन्हें ये सब बताने और पूछने के लिए पांच घंटे तक अस्पताल के बरामदे में मैं खड़ा रहा। डॉक्टर एश्वर्य ने जिन दवाओं की कमी का जिक्र किया था, वो सब मैंने उनके विडियो देखकर नोट किए। हर्षवर्धन मुझे अच्छी तरह से जानते हैं, लेकिन उस वक्त मेरे लिए वो सिर्फ स्वास्थ्य मंत्री थे,  जिनसे सीधा सवाल पूछा जाना चाहिए था। मैंने उनसे पूछा भी, लेकिन उन्होंने नहीं माना। तब मैंने कहा कि आप अपने पीछे बैठे मेडिकल सुपरिटेंडेंट से पूछिए। जो सुपरिटेंडेंट साहब कल तक डॉक्टरों की कमी कबूल कर चुके थे, वो कोई भी कमी मानने को तैयार नहीं हुए।

मैं चाहता तो बहस कर सकता था, लेकिन मैंने प्रेस कॉन्फ़्रेंस की मर्यादा का ख्याल रखते हुए बात खत्म कर दी, वरना कहा जाता कि आप कोई एजेंडा लेकर आए हैं। वैसे भी ये कोई इंटरव्यू नहीं था कि मैं दस काउंटर सवाल पूछता। मैं मायूस भी हुआ कि आईसीयू के डॉक्टर से मिली जानकारी पर संज्ञान लेने की बजाय उसे हल्के में उड़ा दिया गया। मैं बदमगजी नहीं करना चाहता था, इसलिए चार-पांच सवालों के बाद चुप हो गया कि अब बाकी रिपोर्टर पूछें। वहां से चलने के बाद भी अफसोस करता रहा कि मैंने मोबाइल से विडियो निकालकर क्यों नहीं दिखाया, हंगामा होता तो होता।

खैर, अब आखिरी बात! इतना सब होने के बाद भी मैं ये मानता हूं कि मुझे आईसीयू में जाने से बचना चाहिए था। एक दिन पहले ही कई चैनलों पर आईसीयू से रिपोर्टर के वाकथ्रू चले थे। तब मुझे लगा था कि सही नहीं है। मुजफ्फरपुर जाने से पहले जब मेरे शो के दौरान आईसीयू की तस्वीरें प्ले की गई थीं, तो ऑनएयर मैंने कहा था कि आईसीयू की ऐसी तस्वीरें हम नहीं देखना चाहते, ये भी ऑनरिकॉर्ड है।

मैं जानता हूं कि आईसीयू का क्या प्रोटोकॉल होता है, लेकिन मुजफ्फरपुर जाकर लगा कि ये आईसीयू वो है ही नहीं, जिसकी छवि आपके दिमाग में है। मेरे जाने के पहले भी पचासों लोग बेरोकटोक वहां जा रहे थे और मेरे आने के बाद भी। रही बात ड्यूटी पर तैनात डॉक्टरों की, तो मैं नहीं कह रहा कि वो अपनी ड्यूटी में कोई कमी छोड़ रहे होंगे। कमी है तो डॉक्टरों की, नर्स की। अगर चार आईसीयू पर एक सीनियर डॉक्टर होगा तो वो कहां-कहां भागेगा। वो भी तब, जब हर बेड पर दो-दो बीमार बच्चे हों।

मेरी शिकायत, मेरा गुस्सा सिस्टम और सरकार से है कि बच्चों की मौतों का सिलसिला शुरू होने के बीस दिन बाद भी उस मेडिकल कॉलेज-अस्पताल की ऐसी हालत क्यों थी? क्यों नहीं पटना, दिल्ली या कहीं और से अतिरिक्त डॉक्टर बुला लिए गए? क्यों नहीं वहां दवा और वेंटिलेटर के पर्याप्त इंतजाम हुए? क्यों नहीं दस-बीस एंबुलेंस की तैनाती हुई? क्यों नहीं आपात स्थिति को देखते हुए दो-चार अस्थाई आईसीयू बना दिये गये?

ऐसे बीसियों सवाल मेरे जेहन में आज भी हैं। मैंने उन बच्चों के परिजनों को देखा है। वो इतने गरीब लोग थे कि कई के पास अपने बच्चे के बेजान जिस्म को घर ले जाने के लिए वाहन खर्च तक नहीं था। इसी से आप सोचिए कि जिनके पास अपने बीमार बच्चे को बचाने के लिए अस्पताल तक लाने के लिए दो-चार सौ रुपए नहीं होते, वो किस तबके के होंगे? करीब डेढ़ सौ बच्चों की मौत के बाद भयंकर गर्मी से त्रस्त वार्ड में कल कूलर लगा है। क्या कूलर के इंतजाम में बीस दिन लगने चाहिए था?

ये तो उत्तर बिहार के सबसे बड़े अस्पताल का हाल है, बाकी छोटे सरकारी अस्पतालों और पीएचसी की हालत पर अभी बात करना भी बेमानी है। इतना सब होने के बाद भी मैं आईसीयू में अपने जाने को जस्टीफाई नहीं कर रहा। आखिरी बात तो यही है कि बचा जाना चाहिए था।

(वरिष्ठ पत्रकार अजीत अंजुम की फेसबुक वॉल से)

अजीत अंजुम द्वारा रिकॉर्ड किया गया विडियो आप यहां देख सकते हैं-

न्यूजलेटर पाने के लिए यहां सब्सक्राइब कीजिए

मिस्टर मीडिया: आर्थिक मंदी के दौर में मीडिया कवरेज के लिए निकला है यह अनोखा ‘फॉर्मूला’

इसमें न किसी बदनामी का खतरा है और न इसे आप पीत पत्रकारिता कह सकते हैं। ऐसी स्थिति में पुरानी पीढ़ी के अनेक पत्रकारों में नई चिंता देखी गई है

राजेश बादल by राजेश बादल
Published - Friday, 15 November, 2019
Last Modified:
Friday, 15 November, 2019
Rajesh Badal

राजेश बादल, वरिष्ठ पत्रकार।।

इन दिनों मीडिया संस्थानों और मीडिया घरानों की ओर से इवेंट्स कराना आम होता जा रहा है। इसके संस्थान को दो लाभ हैं। वह खबर का उत्पादन करता है और धन भी कमाता है। आर्थिक मंदी के इस दौर में यह एक अनोखा फॉर्मूला निकला है। खबर की फसल पैदा करने का फायदा यह है कि वह उस संस्थान की अपनी संपत्ति होती है इसलिए एक्सक्लूसिव की मोहर लग जाती है। मीडिया समूह इवेंट के कंटेंट को कई दिन तक थोड़ा-बहुत फेरबदल करके पाठकों और दर्शकों तक पहुंचाता रहता है। नए-नए मुद्दे पक्ष और प्रतिपक्ष के राजनेताओं से सवालों के आधार पर उगते रहते हैं। चैनल समझते हैं कि इससे टीआरपी बढ़ती है।

इसके अलावा इवेंट को प्रायोजित करने वाले घरानों को धन देने के बदले में सामाजिक और राजनीतिक पहचान भी मिलती है। इसमें न किसी बदनामी का खतरा है और न इसे आप पीत पत्रकारिता कह सकते हैं। ऐसी स्थिति में पुरानी पीढ़ी के अनेक पत्रकारों में नई चिंता देखी गई है। बीते दिनों लगातार हो रहे मीडिया सेमिनारों में यह बात गंभीरता से उभरकर आई कि विज्ञापन के आवरण में समाचार का उत्पादन कितना जायज है?

मीडिया संस्थान जब ऐसा करते हैं तो वह एक तरह से विज्ञापन जैसी ही कोई श्रेणी होती है। विज्ञापन में अखबार/टेलिविजन चैनल/डिजिटल मीडिया संस्थानों का विज्ञापन के कंटेंट पर सीधा नियंत्रण नहीं होता, लेकिन उसका अपने इवेंट के कंटेंट पर पूरा नियंत्रण होता है। यानी इवेंट भी, विज्ञापन भी, विज्ञापन का कंटेंट भी और उसके बाद उससे निकली खबर पर भी सौ फीसदी एक्सक्लूसिव कंट्रोल। मीडिया संस्थान हेडलाइन भी बनाते हैं और राष्ट्रीय-अंतरराष्ट्रीय खबरों के समकक्ष अपने विज्ञापननुमा इवेंट से उपजी खबरें बिठाते हैं। सवाल यह है क्या यह अपने बैनर या ब्रैंड का अनुचित इस्तेमाल है?

यह भी एक पहलू है कि अगर यह सिलसिला जिला और तहसील स्तर तक फैल गया तो हर छोटा और मंझोला मीडिया संस्थान धन कमाने के लिए अपने-अपने आयोजन करेगा और अपनी अपनी सुर्खियां रचेगा तो देश की मिट्टी से निकलने वाली वास्तविक खबरें कहां जाएंगी और गढ़ी तथा पकाई गई खबरें क्या पाठकों तथा दर्शकों के साथ अन्याय नहीं होंगी? मेरे जेहन में यह प्रश्न भी है।

एक सेमिनार में सुझाव आया कि मीडिया संस्थान को अपने इवेंट या कॉन्क्लेव दिखाते समय या अखबार के पन्नों पर परोसते समय उसे एडवर्टोरियल या इंपेक्ट फीचर लिखना चाहिए। इससे कोई नैतिक सवाल नहीं पनपेगा और अपने-अपने खबर लोक रचने का अवसर भी नहीं मिलेगा।

मैं स्वीकार करता हूं कि आजकल मीडिया संस्थान अत्यंत आर्थिक दबाव में हैं। अब उनके लिए विज्ञापन का बाजार पहले की तरह नहीं खुला है, लेकिन एक इवेंट से चार महीने चैनल या अखबार का खर्च निकालना और उसकी खबर खपाना कितना ठीक है। इवेंट के सह आयोजक ढूंढ़ना, उनसे धन लेना फिर उन्हीं के आला अफसरों या मैनेजमेंट से जुड़े व्यक्तियों को सम्मान या अवार्ड देना और उनके समाचार दिखाना या प्रकाशित करना क्या दूध में पानी मिला देने की तरह नहीं  है।

प्रादेशिक अखबारों में भी इस तरह की प्रवृति शुरू हो गई है। बीते दिनों  ग्वालियर में विकास संवाद और आईटीएम विश्वविद्यालय में एक विशेषज्ञ ने इंदौर का उदाहरण दिया कि किसी कार्यक्रम के लिए यदि आयोजक एक ही अखबार में विज्ञापन देता है तो अन्य सारे समाचारपत्र उस कार्यक्रम की खबर का बहिष्कार कर देते हैं। शहर को पता ही नहीं चलता कि ऐसा कोई आयोजन भी शहर में हुआ है। यह कौन सी पत्रकारिता है मिस्टर मीडिया?

(यह लेखक के निजी विचार हैं।)

वरिष्ठ पत्रकार राजेश बादल की 'मिस्टर मीडिया' सीरीज के अन्य कॉलम्स आप नीचे दी गई हेडलाइन्स पर क्लिक कर पढ़ सकते हैं-

मिस्टर मीडिया: अगर इस तरह की खबरें सच हैं तो यह शुभ संकेत नहीं है

मिस्टर मीडिया: किसी पत्रकार को कवरेज का ऐसा दिन देखने का मौका न मिले तो अच्छा

मिस्टर मीडिया: यह विचार की जालसाजी अथवा धोखाधड़ी नहीं तो और क्या है?

मिस्टर मीडिया: राजदीप के विडियो और अजीत अंजुम के खुलासे के मायने भी समझिए

आप अपनी राय, सुझाव और खबरें हमें mail2s4m@gmail.com पर भेज सकते हैं या 01204007700 पर संपर्क कर सकते हैं। (हमें फेसबुक, ट्विटर, लिंक्डइन और यूट्यूब पर फॉलो करें)

न्यूजलेटर पाने के लिए यहां सब्सक्राइब कीजिए

‘बाहर पड़ी यह लाश वशिष्ठ बाबू की नहीं, सिस्टम की लाश है’

यकीन मानिए कि समाज में बहुत सारे आदर्श दोबारा जन्म लेंगे, लेकिन वशिष्ठ बाबू जैसा शख्स सदियों में कभी कभार ही धरती पर आता है

समाचार4मीडिया ब्यूरो by समाचार4मीडिया ब्यूरो
Published - Thursday, 14 November, 2019
Last Modified:
Thursday, 14 November, 2019
Anuranjan Jha

अनुरंजन झा, वरिष्ठ पत्रकार।।

सुबह-सुबह सूचना मिली कि वशिष्ठ बाबू नहीं रहे। जो नहीं जानते, उनके लिए एक गणितज्ञ। जो जानते हैं, उनके लिए दूसरे रामानुजन और हमारे लिए ‘बिहार विभूति’ सर। यह भी गजब इत्तेफाक है कि कल ही यह सूचना आई कि उनके जीवन पर फिल्म बनाने के लिए जिन दो निर्माताओं के बीच कॉपीराइट को लेकर कानूनी विवाद फंसा हुआ था, उसे एक्सेल इंटरटेनमेंट ने जीत लिया है। रात ही हमने इनके मुद्दे पर कई लोगों से काफी बात की और थोड़ा सुकून था कि चलो इस विवाद के बाद अब सिनेमा पर काम शुरू होगा तो वशिष्ठ बाबू को दुनिया और ठीक से जान पाएगी।

दुनिया जान पाएगी कि चाणक्य की धरती बिहार में हाल के दिनों तक विश्व को गुरुमंत्र देने वाले लोग पैदा होते रहे हैँ। सोशल मीडिया का सूचना के मामले में जबरदस्त लाभ हुआ है। खबर सोशल मीडिया पर अगले एक घंटे में तैरने लगी। अपनी-अपनी सूचना और जानकारी के हिसाब से लोग उनको श्रद्धांजलि भी देने लगे। हम जितनी बार वशिष्ठ बाबू से मिले,  निश्चित तौर पर उनको कुछ भी याद नहीं रहा होगा, क्योंकि जबसे हमने होश संभाला है, तब से वो सिजोफ्रेनिया के शिकार हैँ, लेकिन हर मुलाकात हमें उत्साह और उर्जा से भर देती थी। निश्चित तौर पर हमारे लिए उनका जाना एक व्यक्तिगत क्षति है।

डिजिटल माध्यम पर उनके निधन की तैरती खबरों के बीच एक ऐसी खबर पर हमारी नजर पड़ी, जिसने हमें कुछ देर के लिए सुन्न कर दिया। उतने मर्माहत तो हम यह खबर सुनकर भी नहीं हुए कि वो नहीं रहे। एक रिपोर्ट देखी, जिसमें साफ-साफ दिखा कि पटना में निधन के बाद उनकी लाश अस्पताल से बाहर तकरीबन फेंक दी गई। उसे घर ले जाने के लिए एक अदद एंबुलेंस की व्यवस्था भी प्रशासन नहीं कर पाया।

आनन-फानन में सरकार ने सरकारी सम्मान से अंतिम संस्कार की घोषणा तो कर दी, लेकिन जिस तरीके का व्यवहार अस्पताल प्रशासन ने किया, वो वाकई शर्मसार करने वाला है। अस्पताल में अंतिम दिनों में कुछ राजनेता मिलने भी गए, क्योंकि उनको अपना फोटो कराना था। नहीं तो उनके जीवन से इन राजनेताओं का कोई लेना-देना नहीं रहा। क्यूंकि अगर रहा होता तो न तो वशिष्ठ बाबू की यह हालत होती और न ही वो गुमनामी की जिंदगी जीते हुए मरते।

जिस तरीके से वशिष्ठ बाबू की लाश बाहर रखी थी और समाज और राजनीति का कोई व्यक्ति नहीं पहुंचा था, उसे देखकर यही लगा कि यह लाश वशिष्ठ बाबू की नहीं, हमारे गौरव की लाश है। जिस शख्स ने 19 साल की उम्र में कैलिफोर्निया से पीएचडी करके एक वक्त में सबसे कम उम्र में यह डिग्री पाने का गौरव हासिल किया हो, यह उस गौरव की लाश है। जिस शख्स ने आइंस्टाइन जैसे वैज्ञानिक के सिद्धांतों तो चुनौती दी हो, यह उस चुनौती की लाश है। जो बीमार होने के बाद भी 40 से ज्यादा सालों तक हर दीवार पर गणित के फार्मूले लिखता रहा हो, यह उस फार्मूले की लाश है। जिसने आत्मसम्मान से समझौता नहीं करने की शर्त पर नासा को ठुकरा कर देश के IIT में पढ़ाना पसंद किया हो, यह उस आत्मसम्मान की लाश है।

फिल्मकार नितिन चंद्रा ने ठीक ही तो कहा कि यह ये वशिष्ठ नारायण की लाश नहीं है, ये बिहारियों की बिहार के प्रति संवेदनशीलता की लाश है। यकीन मानिए समाज में बहुत सारे आदर्श दोबारा जन्म लेंगे, लेकिन वशिष्ठ बाबू जैसा शख्स सदियों में कभी कभार ही धरती पर आता है।

चूंकि मैं आशावादी हूं, इसलिए फिर कहता हूं कि अब भी समय है, चेत जाइए, सिस्टम बदलने का प्रयास कीजिए। अब भी अपने को बचाने की कोशिश कीजिए, धरोहरों का सम्मान कीजिए। भविष्य तभी ठीक होगा,  नहीं तो कभी दाना मांझी अपनों की लाश कंधों पर ढोकर घर ले जाएगा और कभी ये सिस्टम वशिष्ठ बाबू की लाश को झटके में सड़क पर पटक देगा।  वशिष्ठ बाबू को भावभीनी श्रद्धांजलि।

(यह लेखक के निजी विचार हैं।)

आप अपनी राय, सुझाव और खबरें हमें mail2s4m@gmail.com पर भेज सकते हैं या 01204007700 पर संपर्क कर सकते हैं। (हमें फेसबुक, ट्विटर, लिंक्डइन और यूट्यूब पर फॉलो करें)

न्यूजलेटर पाने के लिए यहां सब्सक्राइब कीजिए

‘जब टीएन शेषन को सुनने के लिए लोग हो गए थे बेकाबू’

सर्वश्रेष्ठ शहरी रिपोर्टिंग का पुरस्कार मुझे मिला था, इसके बावजूद मुझे और मेरे परिवार को एंट्री में जद्दोजहद करनी पड़ी

समाचार4मीडिया ब्यूरो by समाचार4मीडिया ब्यूरो
Published - Monday, 11 November, 2019
Last Modified:
Monday, 11 November, 2019
TN Seshan and Amitabh Shrivasta

टीएन शेषन नहीं रहे, जिन्होंने चुनाव आयोग के महत्व और अधिकारों को धरातल पर उतारा। ये स्मृति है तब की है, जब वे भारत के मुख्य चुनाव आयुक्त थे। मौका था भोपाल के रवीन्द्र भवन में ‘भास्कर ग्रुप’ के द्वारका प्रसाद अग्रवाल स्मृति पुरस्कार का। सर्वश्रेष्ठ शहरी रिपोर्टिंग का पुरस्कार मुझे मिला था, इसके बावजूद मुझे और मेरे परिवार को एंट्री में जद्दोजहद करनी पड़ी, ये क्रेज था टीएन शेषन का।

रवीन्द्र भवन खचाखच भरा था, मध्यप्रदेश का मंत्रिमंडल, राजनीतिक हस्तियां, संपादक और तमाम जाने-माने लोग सिर्फ शेषन को देखने-सुनने आए थे। पास से एंट्री होने के बाद भी पास वाले बाहर खड़े थे। शेषन के आने के पहले ही हॉल भर चुका था। जब मैं पहुंचा तो सुरक्षाकर्मियों ने भीतर जाने से मना कर दिया। उनका कहना था कि आप अकेले जाएंगे, जबकि ‘भास्कर समूह’ की ओर से अपने परिवार सहित मुख्य पुरस्कार के लिए आमंत्रित था।

गेट पर मौजूद सुधीर अग्रवाल जी तक बात पहुंची और फिर वे आगे आकर हम सभी को भीतर ले गए। इस समारोह में देश के जाने-माने पत्रकार सूर्यकांत बाली को विचार लेखन के लिए पुरस्कार मिलना था। मुझे जो जानकारी मिली, उसके मुताबिक उन्होंने किसी राजनेता से सम्मानित होने से मना कर दिया था और इसलिए शेषन जी से ‘भास्कर ग्रुप’ ने संपर्क साधा।

ये ‘भास्कर ग्रुप’ का प्रभाव था कि वे इस प्रोग्राम में आने को तैयार हो गए और ये प्रोगाम सुपरहिट हो गया। रवीन्द्र भवन के बाहर जितनी लंबी कतार थी, वैसी मैंने इस तरह के प्रोग्राम में कभी नहीं देखी। हॉल के बाहर बड़े पर्दे पर लोग शेषन को देख-सुन सकते थे, लेकिन भीड़ उन तक पहुंचने को बेकाबू थी।

वही हुआ, जिसकी आशंका थी। हॉल के कांच तक टूट गए, लेकिन जल्द ही सब कुछ कंट्रोल हो गया। शेषन उसके पहले या बाद में शायद ही किसी कार्यक्रम में मुख्य चुनाव आयुक्त रहते हुए नजर आए होंगे। ये पहला द्वारिका प्रसाद अग्रवाल स्मृति पुरस्कार था और पता नहीं क्यों आखिरी भी। ‘भास्कर ग्रुप’ ने कई दिनों तक अखबार में जोर-शोर से इसका प्रचार किया था। देश के जाने-माने लोगों ने पुरस्कारों का चयन किया। जिन्हें पुरस्कार मिलना था, उनकी और अतिथियों की तस्वीरें कई दिनों तक प्रकाशित कीं। ‘रसरंग’ में इंटरव्यू भी छापे। तो ये था शेषन का जलवा। नमन।

(वरिष्ठ पत्रकार अमिताभ श्रीवास्तव की फेसबुक वॉल से साभार)

आप अपनी राय, सुझाव और खबरें हमें mail2s4m@gmail.com पर भेज सकते हैं या 01204007700 पर संपर्क कर सकते हैं। (हमें फेसबुक, ट्विटर, लिंक्डइन और यूट्यूब पर फॉलो करें)

न्यूजलेटर पाने के लिए यहां सब्सक्राइब कीजिए

बिना मुस्कुराए न रह पाएंगे जब पढ़ेंगे- रामलला हम आएंगे TRP कमा के जाएंगे

दही ही दिखाओ और दही ही परोसो, रायता मत बनाओ। लेकिन ‘द शो मस्ट गो ऑन’ को ध्येय मानने वाले अब छन्नी से अयोध्या छान रहे हैं

प्रमिला दीक्षित by प्रमिला दीक्षित
Published - Monday, 11 November, 2019
Last Modified:
Monday, 11 November, 2019
Pramila Dixit

प्रमिला दीक्षित, वरिष्ठ पत्रकार।।

सबसे पहले तो मैं ये स्पष्ट कर दूं कि मुद्दा आस्था का है और संवेदनशील जरूर,लेकिन जब आप इस विश्लेषण को पढ़ें तो रोहित शेट्टी की मूवी जितना दिमाग लगाएं, सत्यजीत रे न बनें। ओ रामजी बड़ी टीआरपी  दीना...आस्था के जिस मुद्दे पर चैनलों को आज तक बड़ी टीआरपी मिलती आयी थी, शनिवार उसके चरम का दिन था। चैनल नहा धोकर तैयार थे, पहले दिक्कत ये रही कि अचानक तारीख आई और चैनलों के बड़े चेहरे जो दिल्ली में या बाहर थे, सब आपाधापी में अयोध्या दौड़ाए गए।

जैसे शैतान बच्चे को मम्मी-पापा बताते हैं कि शैतानी नहीं करनी है। फिर वो घर में आने वाले हर शख्स को जैसे बताता है कि वो कितना अच्छा  बच्चा है, शैतानी नहीं करता है, शैतानी नहीं करनी चाहिए। चैनल सुबह से ही शांति बनाए रखने और सौहार्द कायम रखने की अपील करते रहे। लेकिन शांति बनाए रखने की अपील आप सबसे तो कर सकते हैं, अरनब से अलग से करनी चाहिए थी। आवाज की बुलंदी तो आप फिर भी किसी मीटर पे माप सकते हो, लेकिन जोश का वो सांचा ही नहीं बना, जो रिक्टर स्केल पर अरनब का जोश तौल सके।

मौत पर रूदाली, चन्द्रयान पर एस्ट्रोनॉट, ओलंपिक मेडल पर खुद ही खेल-खिलाड़ी बन जाने वाले चैनल समझ ही नहीं पा रहे थे कि आज क्या बनें! ‘आजतक’ पर अंजना ओम कश्यप ने जोश को गरम कर के तरल बनाकर गंभीरता के रूप में धारण कर लिया। सधे लफ्जों में ठहर-ठहर (वैसे भी आजकल वो फिसली जुबान के लिए जानी जाती हैं) शांति बनाए रखने की अपील के साथ खबर बताती रहीं। ‘आम आदमी पार्टी’ के पूर्व नेता आशुतोष जब भी ‘आजतक’ पर होते हैं, वो भूल जाते हैं कि अब वो गेस्ट हैं, खुद मैनेजिंग एडिटर नहीं। वो एंकर को बताने लगे कि ऐसे मामलों में पूरा फैसला आने के बाद ही खबर दिखानी चाहिए, एक-एक बिंदु बताने में गड़बड़ी होगी।

‘एबीपी’ में सुमित अवस्थी ने मोर्चा संभाला, लेकिन फैसला आने से पहले उनकी आवाज और लहजे में पैमाना सेट होने की कशमकश दिखी। कम जोश से मामला बोझिल हो जाता है और ज्यादा जोश से गाइडलाइन के बाहर। ये दिक्कत कई चैनलों-एंकरों की रही। लेकिन काउंटडाउन पढ़ते हुए आप रोमाना की आवाज में खनक दिखाई दी।

‘एनडीटीवी’ अपने अनुभवी चेहरों के साथ स्टूडियो में भी था और मैदान में भी। अरे हां! अब समझ आया, इतनी देर मैंने ‘एनडीटीवी’ क्यूं देखा? क्यूंकि वहां पूरी खबर थी, पूरा विश्लेषण, कोई मातम नहीं। बेरोजगारी और भुखमरी को पूरी खबर में कहीं जबरदस्ती नहीं डाला गया था। मनोरंजन, नगमा, निधि कुलपति, आशीष भार्गव, कादम्बिनी शर्मा और हिमांशु सब बधाई के पात्र हैं। जितनी देर वो रहे, स्क्रीन पर कोई विलाप नहीं हुआ। मोदी जी का जिक्र नहीं हुआ। बस फैसले, बस खबर पर बात हुई और बहुत शानदार हुई।

कई बार जिन बच्चों के नोट्स कमजोर होते हैं, वो कॉपी इतनी सजा देते हैं कि देखने वाला लुक पर ही रुक जाए। सो सुधीर चौधरी विहीन सुबह के लिए ‘जी’ ने ग्राफिक्स पर ही सारी मेहनत झोंक दी। लाल-पीली स्क्रीन और रामजी की मूरत देख, एक पल के लिए तो कोई भी श्रद्धालु रुक ही जाएगा और फिर फैसला आने के बाद ‘जी’ ही पहला था, जिसने स्क्रीन पर बड़ा-बड़ा ‘मंदिर वहीं बनेगा’ लिखने की हिम्मत दिखाई।

‘एबीपी’ खबर के वक्त पेस पकड़ चुका था। निपुण सहगल की रिपोर्टिंग शानदार रही। खबर के बाद अब क्या? सोच-सोच कर ‘आजतक’ उतावला हुए जा रहा था। शांति बनाए रखने की अपील करने के साथ-साथ ओवैसी टाइप मसाला तो चाहिए ही था। सब तरफ से आती स्वागत की खबरों के बीच 'आजतक' ने ओवैसी को खबर की संभावना के तहत बराबर जगह दी। खैर, सलाह तो थी। 

खैर ये ऐसा दही है, बरसों बाद जमा है। दही ही दिखाओ और दही ही परोसो, रायता मत बनाओ। लेकिन ‘द शो मस्ट गो ऑन’ को ध्येय मानने वाले अब छन्नी से अयोध्या छान रहे हैं। कहीं राम जी खुद ही साक्षात टकरा जाएं और बोलें- ‘हे ब्रो आइ एम हियर’ और फिर चैनलवाले उनको पकड़ कर 'पीपली लाइव' का नत्था बना दें। 

(ये लेखिका के निजी विचार हैं।)

आप अपनी राय, सुझाव और खबरें हमें mail2s4m@gmail.com पर भेज सकते हैं या 01204007700 पर संपर्क कर सकते हैं। (हमें फेसबुक, ट्विटर, लिंक्डइन और यूट्यूब पर फॉलो करें)

न्यूजलेटर पाने के लिए यहां सब्सक्राइब कीजिए

‘SC के फैसले पर सटीक बैठती है अंग्रेजी की ये कहावत’

सच तो यही है कि इस समय देश में शांति और भाईचारा बनाये रखना ही हम देशवासियों का कर्तव्य है

समाचार4मीडिया ब्यूरो by समाचार4मीडिया ब्यूरो
Published - Saturday, 09 November, 2019
Last Modified:
Saturday, 09 November, 2019
SC

निर्मलेंदु, वरिष्ठ पत्रकार।।

अयोध्या पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला। विवादित जमीन का मालिकाना हक रामलला विराजमान को, मस्जिद के लिए दी जाएगी दूसरी जगह। मेरी नजर में यह एक उत्तम और ऐतिहासिक फैसला जरूर है, लेकिन मुस्लिम पक्ष फैसले से संतुष्ट नहीं है। हालांकि ऐसी स्थिति में भी उन्होंने देशवासियों से अपील की कि पूरा देश शांति बनाये रखे। दूसरी ओर, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने कहा है कि कि सुप्रीम कोर्ट का यह फैसला मील का पत्थर है, शांति व सद्भाव बनाए रखें।

जी हां, देर आयद दुरुस्त आयद, अंग्रेजी में कहते हैं कि इज बेटर लेट, दैन एवर, यानी फैसला देर से जरूर आया, लेकिन दुरुस्त फैसला है यह। स्वामी विवेकानंद ने कहा है कि सत्य को हजार तरीकों से बताया जा सकता है, फिर भी हर एक सत्य ही होगा। प्रधानमंत्री ने कहा, देश के सर्वोच्च न्यायालय ने अयोध्या पर अपना फैसला सुना दिया है। पीएम ने यह भी कहा कि फैसले को किसी की हार या जीत के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। इसके साथ ही उन्होंने कहा कि न्याय के मंदिर ने दशकों पुराने मामले का सौहार्दपूर्ण तरीके से समाधान कर दिया। केंद्रीय गृहमंत्री और बीजेपी अध्यक्ष अमित शाह, अरविंद केजरीवाल और कुछ लोगों ने भी इस फैसले का स्वागत किया है।

कवि गुरु रबींद्रनाथ टैगोर ने कहा था कि तथ्य कई हो सकते हैं, लेकिन सत्य एक ही है और वह सत्य आज लोगों के सामने है। टैगोर ने यह भी कहा था कि जो अपना है, वह मिलकर ही रहेगा। अपना था, इसीलिए मिल गया। विदुर नीति में यह बात कही गयी है कि जिस व्यक्ति के पास ज्ञान है, वह समाधान निकाल ही लेता है। हमारे सुप्रीम कोर्ट के विचारकों के पास ज्ञान है, इसलिए उन्होंने समाधान निकाल ही लिया है। विदुर ने यह भी कहा था कि यदि बगैर किसी संघर्ष के आपको कोई चीज मिल जाती है, तो उसकी कीमत आपको समझ में नहीं आती है। वहीं, अगर आप अपने जीवन में किसी चीज को कड़ी मेहनत के बाद प्राप्त करते हैं, यानी उसे प्राप्त करने में बीस-तीस साल भी लग जाएं, तो उसका एक अलग ही महत्व आपके जीवन में होता है।

बापू यानी महात्मा गांधी ने कहा था, ‘आपको मानवता में विश्वास नहीं खोना चाहिए। मानवता सागर के समान है, यदि सागर की कुछ बूंदें गंदी हैं तो पूरा सागर गंदा नहीं हो जाता।’ गांधीजी ने यह भी कहा था कि विश्वास को हमेशा तर्क से तौलना चाहिए, क्योंकि जब विश्वास अंधा हो जाता है तो मर जाता हैं। जी हां, यहां भी विश्वास को तर्क के साथ तौला गया और इसीलिए वह विश्वास मरा नहीं। फैसला आया और ऐसा फैसला आया कि जिसकी कोई काट ही नहीं है। तर्क, कुतर्क और बोलवचन फेल हो गये और एक नया विश्वास पैदा हो गया, जो कि अटूट है, अकाट्य है, अमूल्य है और निश्छल है।

अब आइए जानते हैं कि ईश्वर चंद्र विद्यासागर ने क्या कहा था? उन्होंने कहा था कि सबसे अनमोल धन है विद्या, क्योंकि इसके आने मात्र से ही सिर्फ अपना ही नहीं, अपितु पूरे समाज का कल्याण होता है। आज सुप्रीम कोर्ट के जजों ने यह साबित कर दिया कि उन्होंने सही विद्या हासिल की है। उन्होंने अपने इस निर्णय से पूरे समाज का कल्याण कर दिया। जी हां, समाज का कल्याण कर दिया है। इंसाफ के मंदिर के वे पांचों जज हीरो बन गये हैं। यह फैसला नहीं, एक नजीर, एक मिसाल है न्याय के मंदिर का। हमें सर्वोच्च न्यायालय के इस फैसले का मिल-जुलकर सम्मान व आदर करना चाहिए।

सच तो यही है कि इस समय देश में शांति और भाईचारा बनाये रखना ही हम देशवासियों का कर्तव्य है। हमें अफवाहों से भी सावधान व सजग रहना होगा। इस समय हमें किसी के बहकावे में नहीं आना चाहिए। अमन-चैन, शांति, आपसी भाईचारा, सद्भाव व सौहार्द हम बनाए रखेंगे, तो कोई भी हमारा नुकसान नहीं कर पाएगा। आज नफरत व वैमनस्य को परास्त करने का समय आ गया है।

हालांकि मुस्लिम पक्ष के वकीलों ने कहा, ‘हम फैसले से संतुष्ट नहीं हैं, कुछ गलत तथ्य पेश किए गए, हम उनकी जांच करेंगे।’ साथ ही उन लोगों ने यह भी कहा कि उच्चतम न्यायालय का फैसला है, इसलिए हम उसका सम्मान करते हैं। पूरे देश को शांति बनाए रखनी चाहिए। मुस्लिम पक्ष के एक वकील ने कहा, ‘फैसला हमें बाबरी मस्जिद नहीं देता, जो हमारे हिसाब से गलत है।‘ मुस्लिम पक्ष के दूसरे वकील ने कहा, ‘हमारे लिए पांच एकड़ जमीन के कोई मायने नहीं हैं। हम फैसले से जरा भी संतुष्ट नहीं हैं।‘ हालांकि साथ ही उन्होंने यह भी कहा कि हम नागरिकों से शांति बनाए रखने की अपील करते हैं।

(यह लेखक के निजी विचार हैं)

आप अपनी राय, सुझाव और खबरें हमें mail2s4m@gmail.com पर भेज सकते हैं या 01204007700 पर संपर्क कर सकते हैं। (हमें फेसबुक, ट्विटर, लिंक्डइन और यूट्यूब पर फॉलो करें)

न्यूजलेटर पाने के लिए यहां सब्सक्राइब कीजिए

मिस्टर मीडिया: अगर इस तरह की खबरें सच हैं तो यह शुभ संकेत नहीं है

मेरा मानना है कि लोकतंत्र के गुलदस्ते में हर विचारधारा के फूल खिलते हैं

राजेश बादल by राजेश बादल
Published - Friday, 08 November, 2019
Last Modified:
Friday, 08 November, 2019
Rajesh Badal

राजेश बादल, वरिष्ठ पत्रकार।।

अगर राज्यसभा टेलिविजन और लोकसभा टेलिविजन के विलय की खबरें सच हैं तो यह शुभ संकेत नहीं है। देश के बजट का आकार देखते हुए सौ-पचास करोड़ रुपए बचा लेना कोई तर्कसंगत इसलिए भी उचित नहीं ठहराया जाना चाहिए, क्योंकि ये दोनों कोई विशुद्ध खबरिया चैनल नहीं हैं। न ही इनके कोई छिपे हुए राजनीतिक हित होते हैं। नहीं भूलना चाहिए कि भारतीय लोकतंत्र के विराट आकार और प्राचीन महत्व को देखते हुए संसद के दोनों सदनों के अपने चैनलों ने संसार के तमाम लोकतांत्रिक देशों में भारत का मान बढ़ाया है। हिंदुस्तान के इन चैनलों की कामयाबी को देखते हुए अनेक देशों ने राज्यसभा टेलिविजन से सहयोग के लिए संपर्क भी किया था। इस चैनल का संस्थापक कार्यकारी निदेशक/संपादक होने के नाते मुझे यह अनुभव हुआ था।

सच तो यह है कि नई सदी में प्रवेश करने के साथ ही अनेक पश्चिमी और यूरोप के देशों की तर्ज पर भारत में भी संसद टीवी का विचार बहस के स्तर पर अटल बिहारी वाजपेयी की एनडीए सरकार के दरम्यान आया था। उसके बाद यूपीए सरकार आई तो लोकसभा अध्यक्ष सोमनाथ चटर्जी ने लोकसभा टीवी को हरी झंडी दी। सरकार उन्हीं दिनों राज्यसभा टीवी भी शुरू करना चाहती थी, लेकिन राज्यसभा के तत्कालीन सभापति भैरों सिंह शेखावत इसके पक्ष में नहीं थे। इसलिए यह मामला लटक गया।

यूपीए के दूसरे कार्यकाल में एक बार फिर यह बहस छिड़ी और 2010 में इसे शुरू करने का निर्णय हुआ। कार्यकारी संपादक के तौर पर मेरा अनुबंध हुआ। बाद में मेरा पदनाम कार्यकारी निदेशक कर दिया गया। 26 अगस्त 2011 को अत्यंत सीमित संसाधनों के साथ राज्यसभा टीवी शुरू हो गया। पहले दिन चार घंटे का प्रसारण किया। इसके बाद तो चैनल ने पीछे मुड़कर नहीं देखा। देखते ही देखते इसने आसमानी बुलंदियों को छुआ और इसके अनेक कार्यक्रम लोकप्रियता के शिखर पर पहुंचे ।

मुझे लगता था कि एक तरफ तो भारतीय लोकतंत्र की तूती दुनिया में बोलती है, दूसरी ओर मुल्क के आम आदमी की संसद के कामकाज में दिलचस्पी घटती जा रही है। संसद के भीतर साल भर देश के भले के लिए अनेक समितियां किस तरह काम करती हैं, उसकी जानकारी भी लोगों तक पहुंचाने का कोई जरिया नहीं था। यह विरोधाभास था कि संसद को हम लोकतंत्र का सर्वोच्च मंदिर कहते हैं, पर उस मंदिर में होने वाली गतिविधियों से वाकिफ ही नहीं रहते। चैनल शुरू करते समय हमारा बड़ा सरोकार यही था।

मेरा मानना है कि लोकतंत्र के गुलदस्ते में हर विचारधारा के फूल खिलते हैं। जिस तरह संसद की राष्ट्रीय गंगा में हर विचारधारा की नदी शामिल हो जाती है। चुनाव आयोग सारी विचारधाराओं वाली पार्टियों को संरक्षण देता है तो संसद के चैनल में सभी दलों और सभी राजनीतिक विचारों को जगह मिलनी चाहिए। हमने वही किया। नतीजा यह कि देश के करोड़ों दर्शकों का परिवार हमारे साथ जुड़ा। उन्हें ताज्जुब होता था कि इस चैनल पर सरकार की सख्त आलोचना कैसे हो रही है। चाहे वह यूपीए सरकार रही हो या एनडीए। अगर सदन के भीतर पक्ष और विपक्ष बोल सकते हैं तो सदन के चैनल पर क्यों नहीं? मुझे गर्व है कि मेरे कार्यकाल में अनेक वर्षों तक यूपीएससी तथा अन्य प्रतियोगी परीक्षाओं में सफल हुए छात्र कहा करते थे कि परीक्षाओं की तैयारी के लिए उन्होंने केवल राज्यसभा टीवी देखा। अलग से पढ़ाई नहीं की ।

दरअसल, संसद एक तरह से देश की मां है। एक चैनल आठ सौ सांसदों की आवाज, उनके निर्वाचन क्षेत्र, उनके मुद्दे, जनता की आवाज, दोनों सदनों की कार्रवाई, स्थाई समितियों, लोकलेखा समिति, संयुक्त संसदीय समिति, प्रवर समिति तथा अनेक विभागीय समितियों का काम नहीं दिखा सकता। हमने राज्यसभा चैनल में फ़िल्में नहीं दिखाईं, फ़ूहड़ सीरियल नहीं दिखाए, विज्ञापन नहीं दिखाए, ब्रेक तक नहीं लिए।  हमारे समाचार तथ्यपरक और निष्पक्ष होने का पूरा प्रयास करते थे। हमारे एंकर अपने शो के लिए पूरी पढ़ाई करते थे। चीखपुकार और गाली गलौज संस्कृति को बढ़ावा नहीं देते थे और विषयों के विशेषज्ञ ही बुलाते थे ।

बहरहाल! अब यदि यह अतीत बनने जा रहा है तो भारत की संसदीय पत्रकारिता को बड़ा झटका है। वैसे भी अधिकतर पत्रकारिता शिक्षण संस्थानों में संसदीय पत्रकारिता नहीं पढ़ाई जाती। पत्रकारिता के छात्र इन चैनलों से काफी कुछ सीखते थे। पत्रकारिता के लिए ही नहीं, लोकतांत्रिक परिपक्वता के अनुष्ठान में भी बाधा पहुंचेगी मिस्टर मीडिया।

वरिष्ठ पत्रकार राजेश बादल की 'मिस्टर मीडिया' सीरीज के अन्य कॉलम्स आप नीचे दी गई हेडलाइन्स पर क्लिक कर पढ़ सकते हैं-

मिस्टर मीडिया: किसी पत्रकार को कवरेज का ऐसा दिन देखने का मौका न मिले तो अच्छा

मिस्टर मीडिया: यह विचार की जालसाजी अथवा धोखाधड़ी नहीं तो और क्या है?

मिस्टर मीडिया: राजदीप के विडियो और अजीत अंजुम के खुलासे के मायने भी समझिए

इन सवालों के जवाब आप खुद तलाशिये मिस्टर मीडिया

आप अपनी राय, सुझाव और खबरें हमें mail2s4m@gmail.com पर भेज सकते हैं या 01204007700 पर संपर्क कर सकते हैं। (हमें फेसबुक, ट्विटर, लिंक्डइन और यूट्यूब पर फॉलो करें)

न्यूजलेटर पाने के लिए यहां सब्सक्राइब कीजिए

दो खेमों में बंटी उप्र मान्यता प्राप्त संवाददाता समिति

समिति के अध्यक्ष हेमंत तिवारी और सचिव शिवशरण सिंह ने जारी किया अलग-अलग बयान

समाचार4मीडिया ब्यूरो by समाचार4मीडिया ब्यूरो
Published - Thursday, 07 November, 2019
Last Modified:
Thursday, 07 November, 2019
Committee

‘उप्र राज्य मुख्यालय मान्यता प्राप्त संवाददाता समिति’ के आधे पदाधिकारियों की मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ से मुलाकात के बाद संवाददाता समिति के दो फाड़ होने के आसार पैदा हो गये हैं। आज संवाददाता समिति के सचिव शिवशरण सिंह के नेतृत्व में समिति के चंद पदाधिकारियों ने मुख्यमंत्री से मुलाकात करके प्रदेश के पत्रकारों की जायज जरूरतों की मांग की थी। इनमें पत्रकारों के लिए सरकरी आवास और सुरक्षा की मांग प्रमुख थीं।

मुख्यमंत्री से मुलाकात के बाद सचिव शिवशरण सिंह ने एक विज्ञप्ति जारी कर इस मुलाकात का विवरण पत्रकारों के समक्ष प्रस्तुत किया। इसके बाद उ.प्र.मान्यता प्राप्त संवाददाता समिति के अध्यक्ष हेमंत तिवारी ने समिति के चंद पदाधिकारियों की मुख्यमंत्री से मुलाकात पर एतराज जताते हुए एक पत्र जारी किया। इसमें उन्होंने लिखा कि मुख्यमंत्री से समिति की मुलाकात आधिकारिक नहीं थी, बल्कि कुछ पदाधिकारी/सदस्य निजी एजेंडा पर मिले थे।

तिवारी ने समिति द्वारा जारी किए पत्र में लिखा कि उत्तर प्रदेश राज्य मान्यता प्राप्त संवाददाता समिति के निर्वाचित प्रतिनिधियों के किसी आधिकारिक प्रतिनिधि मंडल ने मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ से बुधवार को मुलाकात नही की है। समिति के पदाधिकारियों को इस संदर्भ में न तो बुलाया गया था नही समिति की ओर से आधिकारिक तौर पर कोई ज्ञापन पत्रकारों से संबंधित मांगों का सौंपा गया है।

समिति अध्यक्ष हेमंत तिवारी ने साफ किया है कि बुधवार को मुख्यमंत्री से समिति के मात्र चंद पदाधिकारी व्यक्तिगत स्तर पर मिले थे और अपनी निजी रुचि के अनुसार उन्होंने मांगों से संबंधित ज्ञापन सौंपा था। तिवारी ने बताया कि संवाददाता समिति के सभी निर्वाचित पदाधिकारियों ने एक साथ मुख्यमंत्री से मुलाकात के लिए समय मांगा है, जो अब तक नहीं मिल सका है। इन परिस्थितियों में महज चार-पांच पदाधिकारियों की मुलाकात व्यक्तिगत तो हो सकती है, पर समिति की आधिकारिक नही।

उन्होंने कहा कि समिति की ओर मुख्यमंत्री से मुलाकात होने की दशा में सभी निर्वाचित पदाधिकारी जाएंगे और सबकी सहमति से पत्रकारों की मांगों से संबंधित ज्ञापन उन्हें सौंपा जाएगा। समिति अध्यक्ष ने खेद जताया कि मुख्यमंत्री के एक मीडिया सलाहकार कुछ चहेते पदाधिकारियों की मुलाकात करवा कर पत्रकारों की एकता को खंडित करना चाहते हैं जो प्रदेश अथवा सरकार के हित में नहीं है।

उन्होंने कहा कि समिति में सभी पदाधिकारी बड़ी संख्या में पत्रकार साथियों का विश्वास व मत पाकर जीते हैं और सभी को मुख्यमंत्री के सामने अपनी बात रखने का समान हक होना चाहिए। उन्होंने प्रदेश सरकार को आगाह किया कि मीडिया सलाहकार को पत्रकारों के हितों के लिए कार्ययोजना बनाने और मुख्यमंत्री की छवि चमकाने के काम में गंभीरता से जुटना चाहिए न कि पत्रकारों के बीच गुटबाजी को प्रश्रय देने व अपनी मनमानी करने में। संवाददाता समिति अध्यक्ष ने सभी निर्वाचित पदाधिकारियों की ओर मुख्यमंत्री से मिलने का समय देने का अनुरोध करते हुए कहा कि पत्रकारों की कई समस्याओं पर विचार व उनकी मांगों का निराकरण अति आवश्यक है।

इससे पूर्व संवाददाता समिति के सचिव ने मुख्यमंत्री से मुलाकात के तुरंत बाद जो विज्ञप्ति जारी की वो इस प्रकार थी-

मान्यता प्राप्त संवाददाता समिति ने पत्रकारों की समस्याओं को लेकर मुख्यमंत्री से की मुलाकात

उत्तर प्रदेश मान्यता प्राप्त संवाददाता समिति ने आज मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ से उनके आवास पर भेंट कर उन्हे एक अनुरोध पत्र सौंपा। इसमें पत्रकार की समस्याओं का उल्लेख किया गया। वार्ता के दौरान मुख्यमंत्री ने समिति के सदस्यों की बातों को ध्यानपूर्वक सुना और उनके निराकरण का आश्वासन दिया। समिति के सचिव शिवशरण सिंह के नेतृत्व में मिले इस शिष्टमंडल ने मुख्यमंत्री आवास पहुंचकर उनसे आग्रह किया कि राज्य मुख्यालय में कार्यरत पत्रकारों को आवास की भीषण समस्या का सामना करना पड़ रहा है। पूर्व में मुख्यमंत्री की तरफ से पत्रकारों को निजी आवास (फ्लैट) देने का मौखिक आश्वासन दिया गया था। जिस पर अब तक कोई कार्यवाही नहीं हो सकी है। इस पर मुख्यमंत्री जी ने समिति को आश्वासन दिया कि सरकार पत्रकारों की समस्याओं को लेकर गंभीर है लेकिन उन्ही पत्रकारों को यह सुविधा दी जाएगी जो इसके योग्य होंगे।

इसके अलावा समिति ने पत्रकारों के उत्पीडन को लेकर अपनी चिंता व्यक्त की। इस पर मुख्यमंत्री ने कहा कि पत्रकार समाज के प्रति भी अपनी नैतिक जिम्मेदारी को निभाते हुए काम करें और आम जन के सरोकार से भी जुड़ें। उन्होंने कहा कि पत्रकारों की भूमिका सरकार के कामों को जन-जन तक पहुंचाना तथा जन समास्याओं को सरकार तक पहुंचाने की होती है। इसलिए इस पर वह प्रभावी ढंग से काम करें। प्रतिनिधिमंडल में समिति के सचिव शिवशरण सिंह, उपाध्यक्ष आकाश शेखर शर्मा, संयुक्त सचिव श्रीधर अग्निहोत्री, सदस्य कार्यकारिणी अभिषेक रंजन और दया बिष्ट शामिल थे। अब देखना ये है कि समिति के अध्यक्ष और सचिव के बीच खींचतानी में दो खेमों में बंटे पदाधिकारियों/सदस्यों का अलगाव किस नतीज़े पर पहुंचता है।

(वरिष्ठ पत्रकार नवेद शिकोह की फेसबुक वॉल से साभार)

आप अपनी राय, सुझाव और खबरें हमें mail2s4m@gmail.com पर भेज सकते हैं या 01204007700 पर संपर्क कर सकते हैं। (हमें फेसबुक, ट्विटर, लिंक्डइन और यूट्यूब पर फॉलो करें)

न्यूजलेटर पाने के लिए यहां सब्सक्राइब कीजिए

‘साइबर नीति की समीक्षा कर उसे प्रासंगिक बनाने का सही समय’

सोशल मीडिया के माध्यमों में वॉट्सऐप को सबसे सुरक्षित और निजता बनाए रखने वाला ऐप माना जाता रहा है

समाचार4मीडिया ब्यूरो by समाचार4मीडिया ब्यूरो
Published - Saturday, 02 November, 2019
Last Modified:
Saturday, 02 November, 2019
Social Media

डॉ. बिजेंद्र कुमार।।

दो-तीन दिन पहले इस साल की सबसे बड़ी हैकिंग की खबर आई। खबर के अनुसार, 12 लाख से ज्यादा भारतीयों के डेबिट और क्रेडिट कार्ड के डाटा को चोरी कर लिया गया और इस डाटा को हैकर्स की वेबसाइट जोकर्स स्टेश पर बेचा जा रहा है। इससे भारतीय यूजर्स अभी उबर भी नहीं पाए थे कि वॉट्सऐप में सेंध लगने का मामला उजागर हो गया।

सोशल मीडिया के माध्यमों में वॉट्सऐप को सबसे सुरक्षित और निजता बनाए रखने वाला ऐप माना जाता रहा है। खुद वॉट्सऐप भी एंड टू एंड इंक्रिप्शन यानी संदेश के प्रेषक और प्राप्तकर्ता तक सीमित रहने का भरोसा देता है और दावा भी करता कि है वॉट्सऐप में जानकारी पूर्णतः सुरक्षित है। लेकिन 14 सौ से ज्यादा भारतीयों की जानकारी प्राप्त करने के लिए जासूसी सॉफ्टवेयर पेगासस के जरिये फोन हैक कर लिए गए।

जिन यूजर्स के वॉट्सऐप में सेंध लगी, उनमें सामाजिक कार्यकर्ता और पत्रकार शामिल हैं। स्पाइवेयर, मैलवेयर और वायरस के जरिये साइबर अपराध करना अब आम होता जा रहा है। भारत में साइबर अपराध के बढ़ते आंकड़े इसका प्रमाण हैं। स्पाइवेयर अब यूजर्स की तमाम गतिविधियों पर नजर रकने के साथ यूजर्स की  महत्वपूर्ण जानकारियां को फोन हैक कर चुरा लेते हैं। ऐसे में यूजर्स को आर्थिक नुकसान के साथ-साथ उसके मौलिक अधिकारों का हनन होता है।

सोशल मीडिया कंपनियां विकासशील देशों में साइबर सिक्योरिटी को लेकर उतनी गंभीरता नहीं दिखातीं, जितनी यूरोपीय देशों और अमेरिका को लेकर दिखाती हैं। इन कंपनियों ने यूरोप और अमेरिका के लिए अलग कानून बनाए हुए हैं और भारत जैसे देशों के लिए अलग तरह का कानून है।

वॉट्सऐप जासूसी मामले में विपक्ष ने भी सवाल उठाने शुरू कर दिए हैं। सरकार ने भी वॉट्सऐप को तलब कर पूछा है कि सेंध कैसे लगी और उसने यूजर्स की जानकारियां सुरक्षित रखने के लिए क्या उपाय किए हैं? जाहिर है वॉट्सऐप में सेंध लगना निजता के उल्लंघन का मामला है। इसमें सरकार को निजता और मौलिक अधिकार दोनों को सुरक्षित रखने के लिए कठोर कदम उठाने की आवश्यकता है। समय आ गया है सरकार साइबर नीति की समीक्षा कर उसे प्रासंगिक बनाएं।

(लेखक दिल्ली विश्विद्यालय से संबद्ध भीमराव अंबेडकर महाविद्यालय में एसोसिएट प्रोफेसर हैं।)

आप अपनी राय, सुझाव और खबरें हमें mail2s4m@gmail.com पर भेज सकते हैं या 01204007700 पर संपर्क कर सकते हैं। (हमें फेसबुक, ट्विटर, लिंक्डइन और यूट्यूब पर फॉलो करें)

न्यूजलेटर पाने के लिए यहां सब्सक्राइब कीजिए

‘वॉट्सऐप जासूसी कांड: याद आती है 32 साल पहले की वह घटना’

राजनीतिक गलियारों के अलावा सरकारी एजेंसियां और देश-विदेश की निजी एजेंसियां भी वर्षों से अधिकृत अथवा गैरकानूनी ढंग से भारत में जासूसी करती रही हैं

आलोक मेहता by आलोक मेहता
Published - Saturday, 02 November, 2019
Last Modified:
Saturday, 02 November, 2019
Alok Mehta

आलोक मेहता, वरिष्ठ पत्रकार।।

एक बार फिर फोन से जासूसी पर हंगामा। कम से कम अनुभवी नेताओं और पत्रकारों को आश्चर्य नहीं होना चाहिए। मुझे 32 वर्ष पहले की घटना याद आती हैI उस समय ज्ञानी जैल सिंह देश के राष्ट्रपति थे। उनके करीबी वरिष्ठ नेता विद्याचरण शुक्ल के साथ राष्ट्रपति भवन में बातचीत हो रही थी। पहले हम उनके स्टडी रूम में ही बात कर रहे थे।  फिर राजनीतिक उठापटक पर बात शुरू होने पर ज्ञानीजी ने हमसे कहा कि चलो बाहर लॉन में बात करेंगे।  मुझे थोड़ा आश्चर्य हुआ। ज्ञानीजी ने बाहर निकलकर खुद ही बताया, ‘तुम्हें मालूम नहीं है,  आजकल दीवारों के कान भले ही न हों,  टेलिफोन उठाए बिना कोई दूर बैठा हमारी बात सुन लेगा या रिकॉर्ड भी कर लेगा।

उन दिनों ज्ञानीजी और तत्कालीन प्रधानमंत्री राजीव गांधी के बीच मतभिन्नता और अविश्वास का दौर चल रहा था। उस दौरान इस तरह फोन टैपिंग से बचाव के रास्ते निकाले जाते रहे। राजनीतिक गलियारों के अलावा सरकारी एजेंसियां और देश-विदेश की निजी एजेंसियां भी वर्षों से अधिकृत अथवा गैरकानूनी ढंग से भारत में जासूसी करती रही हैं। 

अब इजरायल की एक कंपनी के आधुनिक उपकरण से दुनिया के 14 देशों के साथ भारत के भी लगभग 15 या उससे अधिक लोगों के फोन में सेंध लगाकर वॉट्सऐप के जरिये बातचीत अथवा दस्तावेजों की जासूसी का आधा अधूरा रहस्य मीडिया में उछला है। सरकार ने स्वयं इस मुद्दे पर वॉट्सऐप और एजेंसियों से जांच पड़ताल की घोषणा कर अपने हाथ झाड़ने का प्रयास किया है। दूसरी तरफ कांग्रेस पार्टी और प्रतिपक्ष के अन्य दलों, मीडिया समूहों तथा कानूनविदों ने इसे निजता में हस्तक्षेप ठहराते हुए आशंका व्यक्त की है कि प्रत्यक्ष अथवा अप्रत्यक्ष रूप से इस जासूसी में सरकार का हाथ हो सकता हैI

असली मुद्दा यह है कि किसी एजेंसी ने इन चुनिंदा लोगों के फोन में ही सेंध क्यों लगाई? जो नाम सामने आए, उनमें से कुछ पर नक्सल संगठनों, उनसे जुड़े संदिग्ध व्यक्तियों और देश विदेश में मानव अधिकारों के नाम पर सहायता देने वालों से संपर्क और संबंध होने के आरोप लगते रहे हैं। भारत सरकार भी वर्षों से ऐसे व्यक्तियों और संगठनों पर नजर रखती रही है। कांग्रेस गठबंधन की सरकार रही हो या भाजपा गठबंधन की, राष्ट्रीय अथवा प्रादेशिक सरकारों ने सुरक्षा व्यवस्था के लिए वैधानिक रूप से भी गुप्तचरी का इंतजाम किया है। लेकिन नए जासूसी कांड में बड़े पेंच हैं।

इजरायल की कंपनी एनएसओ ने कहा है कि वह आतंकवाद और गंभीर अपराधों के खिलाफ लड़ाई में मदद के लिए सरकारी खुफिया एजेंसियों को यह टेक्नोलॉजी देती है। यह टेक्नोलॉजी मानव अधिकार कार्यकर्ताओं और पत्रकारों के खिलाफ इस्तेमाल के लिए डिजाइन नहीं की गई है। फिर भी जिन लोगों की जासूसी का मामला सामने आया है,  उनमें से कुछ भीमा कोरेगांव के हिंसक गंभीर मामलों के वकील अथवा मानव अधिकार कार्यकर्ता के रूप में चर्चित रहे हैं। रहस्य यह है कि  किसके कहने पर इनके फोन में सेंध लगाई गई। जासूसी भी 2019 के चुनाव से कुछ पहले की तारीखों में हुई है।

वॉट्सऐप यह दावा करता रहा है कि उसके संदेश पूरी तरह सुरक्षित होते हैं। दुनिया भर में उसके 150 करोड़ उपभोक्ता हैं। इनमें से करीब 40 करोड़ भारत में हैं। इसलिए वॉट्सऐप की प्रतिष्ठा भी दांव पर लगी है और उसने बाकायदा अमेरिका की अदालत में इजराइल की कंपनी के खिलाफ मुकदमा दर्ज करा दिया है। यह मामला आसानी से निपटने वाला नहीं है। सरकार के अलावा भारतीय अदालतों में भी यह मामला जांच और न्याय के लिए सामने आने के पूरे आसार हैं।

यूं मजेदार बात यह है कि इससे पहले भी परस्पर विरोधी संस्थानों और लोगों ने जासूसी के आरोपों पर बड़ी हायतौबा मचाई, लेकिन कभी किसी पर गंभीर कार्रवाई नहीं हो सकी। कांग्रेस गठबंधन की सरकार के दौरान एक प्रभावशाली मंत्री द्वारा अपनी ही सरकार के सबसे वरिष्ठ मंत्री के कक्ष में जासूसी के उपकरण लगाने का  आरोप लगा था। सरकार ने अपनी इज्जत बचाने के लिए इस मामले को दबा दिया। इसी तरह तत्कालीन थलसेना अध्यक्ष जनरल वीके सिंह की जासूसी का गंभीर मामला भी सामने आया था। बड़ी कारपोरेट कंपनियों, नेताओं और नामी पत्रकारों की महीनों तक फोन पर होती रही बातचीत की जासूसी के टेप सामने आने पर हंगामा मच गया था।

आज तक उस जासूसी के सूत्रधारों के नाम सामने नहीं आए और न ही किसी पर कोई कार्रवाई हुई। कर्नाटक, उत्तर प्रदेश, मध्य प्रदेश, गुजरात और पंजाब जैसे राज्यों में सत्ताधारियों द्वारा समय-समय पर अपने विरोधियों और अपने समर्थकों तक की जासूसी के आरोप सामने आते रहे हैं। शायद यही कारण है कि इस बार भी जासूसी कांड को लेकर राजनीतिक हंगामा हो रहा है।

इस विवाद से जुड़ा दूसरा महत्वपूर्ण मुद्दा यह है कि नक्सली हिंसा अथवा आतंकवादी गतिविधियों से जुड़े लोगों की प्रत्यक्ष अथवा अप्रत्यक्ष सहायता करने वालों पर सरकारी या गैर सरकारी स्तर पर नजर रखने की पूरी संभावना रहती है। लेकिन देर सवेर यह खतरा बन सकता है कि देश के अंदर या बाहर से सहायता देने वाले लोगों से संपर्क होने पर वह भी संदेह के पात्र हो जाते हैं। नक्सली हिंसा में कांग्रेस के भी शीर्ष नेताओं की हत्या हुई है। अपने सत्ता काल में वह भी ऐसे लोगों पर नजर रखती रही है।

भारत ही नहीं, ब्रिटेन और अमेरिका जैसे लोकतांत्रिक देशों में भी सत्ताधारियों अथवा कारपोरेट कंपनियों द्वारा जासूसी के मामले सामने आते रहे हैं। सार्वजनिक क्षेत्र में सक्रिय रहने पर अन्य खतरों के साथ इस तरह के खतरों का भी सामना करना होता है। बहरहाल यह उचित समय है, जब सरकार और संसद निजता के अधिकार की सीमाएं और किसी भी तरह की गुप्तचरी के नियमों को तय करे।

(लेखक पद्मश्री से सम्मानित है और एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया के पूर्व अध्यक्ष रह चुके हैं।)

आप अपनी राय, सुझाव और खबरें हमें mail2s4m@gmail.com पर भेज सकते हैं या 01204007700 पर संपर्क कर सकते हैं। (हमें फेसबुक, ट्विटर, लिंक्डइन और यूट्यूब पर फॉलो करें)

न्यूजलेटर पाने के लिए यहां सब्सक्राइब कीजिए

मिस्टर मीडिया: किसी पत्रकार को कवरेज का ऐसा दिन देखने का मौका न मिले तो अच्छा

आज भी हमारे कई मीडिया शिक्षा संस्थान ऐसे मामलों की कवरेज का व्यावहारिक, नैतिक और सैद्धांतिक पक्ष नहीं पढ़ाते

राजेश बादल by राजेश बादल
Published - Thursday, 31 October, 2019
Last Modified:
Thursday, 31 October, 2019
Rajesh Badal

राजेश बादल, वरिष्ठ पत्रकार।।

वह 31 अक्टूबर 1984 की बेहद मनहूस सुबह थी। रात साढ़े तीन बजे अखबार का संस्करण प्रेस भेजा और गाड़ी मुझे घर छोड़ आई । सोते-सोते सुबह साढ़े चार बज गए। गहरी नींद में ही था कि दफ्तर की गाड़ी का भोंपू बजने लगा। उस गाड़ी का भोंपू ऐसी आवाज करता था कि घनघोर निद्रा भी उसके आगे दम तोड़ देती थी। आशंका हुई कि अखबार में कोई ब्लंडर तो नहीं हो गया। नौकरी बचेगी या नहीं? क्योंकि पहले कभी इतने सुबह प्रेस की गाड़ी लेने नहीं आई थी।

बाहर आया तो ड्राइवर ने कहा, ‘जैसी हालत में हों, तुरन्त चलिए।' मैंने पूछा, क्या हुआ? उसने कहा, ‘मुझे ज्यादा नहीं पता, पर दिल्ली में कुछ बड़ा हुआ है।’ शर्ट-पेंट पहनी। दफ्तर पहुंचा। न्यूजरूम खाली था। अकेले अखबार के प्रबंध संपादक अभय छजलानी टेलिप्रिंटर के पास खड़े थे। बदहवास। बोले, इंदिराजी को गोली मार दी। एक घंटे में छोटा अखबार निकालना है। टेलिप्रिंटर की घंटियां बज रहीं थीं। लाल रंग के रिबन से टाइप उभर रहे थे। मैं और वे खबर लिखने बैठे। कभी वे ले आउट रूम में जाते तो कभी मैं। एक घंटे में अठारह-बाइस साइज में हमारा अखबार बाजार में था-शीर्षक था इंदिराजी शहीद!

मेरी आंखों के सामने केवल एक सप्ताह पहले इंदिराजी की भीकन गांव की रैली की कवरेज याद आई। वह मध्य प्रदेश की अंतिम यात्रा थी और उसकी कवरेज करने तथा एक छोटा सा साक्षात्कार करने का मौका मुझे मिल गया था। उस रैली में भी उन्होंने कहा था कि मेरे खून का एक-एक कतरा देश के काम आएगा। हालांकि उससे पहले खजुराहो संसदीय क्षेत्र की दो चुनावी सभाओं को कवर करने और कुछ सवाल करने के अवसर आए थे, मगर भीकन गांव की कवरेज मेरे लिए यादगार है।

इसके बाद जैसे-जैसे दिन चढ़ता गया, बाकी संपादकीय सहयोगी भी आते गए। हम दिन भर छोटे संस्करण निकालते रहे। अखबार के गेट पर हॉकर्स की लंबी कतार लगी रही। शाम होते-होते देश अशांत हो गया। चारों तरफ हिंसा,लूट और आगजनी का दहशत भरा माहौल। ऐसे में शाम को हम लोग रिपोर्टिंग के लिए भेज दिए गए। उस रात घर नहीं जा सके। दिन भर पोहे-कचौरी और चाय चलती रही । अगले दिन स्थिति और बिगड़ गई। अगले दिन भी उसी हाल में रहे। शहर में कर्फ्यू था। तीसरे दिन घर जा पाए। रिपोर्टिंग और डेस्क वर्क एक साथ संभालना पड़ रहा था।

अपने ढंग का यह पहला अनुभव था। पत्रकारिता के नजरिये से काफी कुछ सीखने को मिला। खबर लिखने के नए अंदाज, धीरज और संयम की परीक्षा, संवेदनशील विषय पर सोच-समझकर शब्दों, भाषा और ले आउट की नसीहत हमारे वरिष्ठ सहकर्मी देते रहे। समाचार संपादक जयसिंह ठाकुर के हाथ में वह रिमोट था, जो हर कॉपी का एक-एक शब्द चेक करते थे। एक भी गलत शब्द का इस्तेमाल अर्थ का अनर्थ कर सकता था। कई तथ्य हमने बेहद अनुशासन का पालन करते हुए अखबार के पन्नों पर परोसे। आज वे नसीहतें, प्रशिक्षण और जिम्मेदारी की भावना का जगाए रखना याद आता है। लेकिन, किसी पत्रकार को कवरेज का ऐसा दिन देखने का अवसर न मिले तो अच्छा। आज भी आंखों के सामने वे अशांत दृश्य सिहरन पैदा कर देते हैं।

इस घटना को पैंतीस बरस बीत चुके हैं। मगर आज भी हमारे कई मीडिया शिक्षा संस्थान ऐसे अति संवेदनशील मामलों की कवरेज का व्यावहारिक, नैतिक और सैद्धांतिक पक्ष नहीं पढ़ाते। कम से कम बीस विश्वविद्यालयों के साथ उनके पाठ्यक्रमों का अध्ययन करने के बाद कह सकता हूं कि इनमें बहुत सुधार की जरूरत है। हमारे अनेक वरिष्ठ पत्रकारों और संपादकों को इस तरह की कवरेज का व्यापक अनुभव है। वे कम से कम इस मामले में पहल कर सकते हैं। मैं तो अपने स्तर पर काम कर ही रहा हूं। अप्रिय हालात में संयम और जवाबदेही के साथ खबर संकलन का काम सिखाना बहुत आवश्यक है मिस्टर मीडिया!

वरिष्ठ पत्रकार राजेश बादल की 'मिस्टर मीडिया' सीरीज के अन्य कॉलम्स आप नीचे दी गई हेडलाइन्स पर क्लिक कर पढ़ सकते हैं-

मिस्टर मीडिया: यह विचार की जालसाजी अथवा धोखाधड़ी नहीं तो और क्या है?

मिस्टर मीडिया: राजदीप के विडियो और अजीत अंजुम के खुलासे के मायने भी समझिए

इन सवालों के जवाब आप खुद तलाशिये मिस्टर मीडिया

आप अपनी राय, सुझाव और खबरें हमें mail2s4m@gmail.com पर भेज सकते हैं या 01204007700 पर संपर्क कर सकते हैं। (हमें फेसबुक, ट्विटर, लिंक्डइन और यूट्यूब पर फॉलो करें)

न्यूजलेटर पाने के लिए यहां सब्सक्राइब कीजिए